会员申请

霸拓资讯infomation

首页 > 霸拓资讯

霸拓会员群研讨-何海冰:环境空间对钢琴音色的影响 201019

2020-10-19

霸拓会员群研讨

环境空间对钢琴音色的影响

文/何海冰(银川天艺调律工作室)

 

百花齐放、百家争鸣是学术的基本态度。作为学术平台,霸拓推送(并不代表认同)能引发思索的文章。

 

 

赵  斌:大家好,时间七点半,又一次来到了我们大家期待的霸拓研讨会。我是本次研讨会的主持赵斌。

大家的小板凳准备好了么?

 

崔银凤:主持人好,各位老师们好

板凳准备好了

 

何海冰:我也准备好啦

 

曲韦华:OK

 

姜贺喜:小板凳坐好了

 

赵  斌:我们大家作为调律师日常的工作中,不仅仅只是包含为客户把钢琴的音准调整好,把机械状态调整到比较好的状态而已等等工作。

 

黄永更:大家好!

 

赵  斌:我们还会经常遇见很多客户需要我们以调律师身份给出专业的建议。  所以我们除了调律、调整以外还需要了解很多相关的知识。

 

赵  斌:接下来 我们就进入今天的群研讨~《环境空间对钢琴音色的影响》~

有请我们的何海冰何老师为我们分享他对本次主题内容的理解

 

何海冰:各位霸拓的老师大家好,我今天跟大家分享一下墙面吸音装置对钢琴音色的影响。

想与各位老师分享一个我之前做过的小实验。

那我就先开始啦:

一、实验目的

验证墙面吸音棉对钢琴音色的影响

实验猜测:

1.张贴对面墙壁中的单面对消除回音有效

2.张贴的高度对不同音区有不同影响

3.吸音棉对高音的吸收程度高于对低音的吸收

 

赵  斌:辛苦何老师

崔银凤:欢迎何老师

 

赵  斌:您发的那个具体是什么意思呀?

 

赵  斌:实验猜测:1.张贴对面墙壁中的单面对消除回音有效

 

何海冰:是这样的。

何海冰:大家有没有玩过骰子?

就是对面的两个数字相加等于7

 

黄永更:好玩儿

 

何海冰:6如果是天花板,那么1一定是地面

 

赵  斌:还真是

 

何海冰:这个1和6就是对面墙壁

 

赵  斌:您不说我以前都没有注意呢

 

何海冰:同样的还有43,25

我考虑的是,光贴4和2这两个面有没有作用

不知道我解释的清楚不清楚

 

赵  斌:您等等

 

梁齐元:清楚

 

何海冰:赵老师您说

 

赵  斌:我去找个橡皮 做一个骰子噗

 

赵  斌:去

 

何海冰:那我继续了啊

 

赵  斌:嗯  好滴

 

黄永更:很新鲜!

 

何海冰:之所以考虑这个实验目的,其实很简单

就是能贴一面墙,尽量不贴两面

因为太贵了!

 

赵  斌:是想省钱么?

 

何海冰:真的是,那我继续了哈

 

梁齐元:就是讲哪一面墙效果更好

 

吴  昊:贴的哪个面

 

何海冰:我贴的是2和4

 

何海冰:一会我有视频

二、实验方法

控制变量法

控制量:

1. 房间大小:3M(长)*2.44M(宽)*3M(高)

2. 装修材料:房顶+墙面(光面) 地面:地胶+地毯(直径180mm)

3. 钢琴型号:150

4. 温度(26±1℃)、湿度(33±1%)、演奏人员力度恒定

5. 拍摄角度、拍摄距离尽量保持一致

 

吴红江:赞

 

何海冰:变量

1. 吸音棉张贴高度

起始粘贴高度60cm

单片参数:

规格50*50*5cm

密度20-30kg/m³

2. 曲目:

《华丽大圆舞曲》 片段:旋律部分音域(键号#52-#64)

《喷泉》片段:旋律部分音域(键号#54-#75)

 

崔银凤:赞

 

何海冰:各位老师请看视频:《华丽大圆舞曲》

 

吴  昊:好详细啊

 

何海冰:

[视频1]

[视频2]

[视频3]

 

麦文浩:赞!

 

何海冰:《喷泉》

[视频4]

[视频5]

[视频6]

[视频7]

因为视频录制、视频制作、后期传输都会对声音产生破坏,实际的音响效果很明显的。尽管是这样我们依然能够从视频中找出一些不同是吧

 

崔银凤:大家看变化大吗?

 

孙宪钰:效果很明显!

 

何海冰:其实现场效果很明显

 

赵  斌:嗯  视频我能很清晰的感受到

 

梁齐元:效果比较明显,特别是没贴时和贴三层是比较更明显

 

何海冰:简单的说,就是中音区(华丽的大圆舞曲)第一层和第二层的区别比较大。高音区(喷泉)第二层和第三层比较明显

 

何海冰:因为视频的处理可能对中音区的削弱比较多

1-.jpg

2-.jpg

这个是另外两面墙壁,都没有贴任何吸音装置

 

吴  昊:这是个音响工程啊

 

何海冰:因为新装的工作室嘛,需要做混响处理

不然琴太难听了

我就贴一层录一次音

 

吴  昊:这个有没有专门的测试设备

 

梁齐元:辛苦啦

 

何海冰:这个我就不懂了

三、实验过程:

上述视频过程

四、实验结果:

1.张贴单面墙壁是有效的

2.张贴高度60-110cm对中音区有明显作用

60-160cm对中音区、部分次高音区有明显作用

60-210cm对中音区、次高音区有明显作用

3.吸音棉对高音的吸收程度高于对低音的吸收

 

吴  昊:我看那些做音响的都有设备测试

 

何海冰:五、实验反思

1. 视频录制、视频制作、后期传输都会对声音产生破坏

2. 无法绝对控制温湿度的变化

3. 没有获得独立高度对音区的影响,比如只张贴110-160cm高度时是否只对部分次高音区有作用。

4. 获得猜想:视频中依旧有一些高音区的音色不尽人意,是否可以通过张贴第四层吸音棉来降低部分高频谐音,以获得更好的音色?有待进一步实验论证。

 

何海冰:各位老师,我有没有表达的不清楚的地方

 

崔银凤:没有,说的非常清楚,何老师

 

何海冰:今天就简单的分享一下这个实验

 

梁齐元:说的非常清楚,做的实验非常完整,应该向你学习

 

吴  昊:这个吸音棉主要是吸收折射的吗

 

崔银凤:就是我们从结果上看,大家思考一下为什么同一个位置的吸音棉会对不同音区有不同的影响的呢?还有何老师的问题如何解决?

 

何海冰:应该吸收的是反射

个人感觉是很有效的减少了房间混响,使声音不那么嘈杂了。

 

赵  斌:好的  感谢何老师的的分享

 

崔银凤:是的贴第一层的时候声音马上柔和了

纯净不少

 

崔银凤:谢谢何老师

 

吴  昊:空旷的房间反射更剧烈

 

姜贺喜:琴房小琴大

 

 

2020年霸拓会员群研讨:环境空间对钢琴音色的影响

分享老师:

梁齐元老师

吴  昊老师

何海冰老师

主持:

赵  斌老师

—————————

策划/落实:何海冰群研讨项目组

成员:

崔银凤老师

赵  斌老师

张  楠老师

麦文浩老师

张清雯老师

何海冰老师