霸拓学术委员会组稿-吴志武:三种律制的差异与钢琴调律5-4关于钢琴调律 210809
霸拓学术委员会组稿
三种律制的差异与钢琴调律5-4关于钢琴调律
文/吴志武(南昌高等专科学校艺术系)
百花齐放、百家争鸣是学术的基本态度。作为学术平台,霸拓推送(并不代表认同)能引发思索的文章。
四 、关于钢琴调律
钢琴是一种平均律乐器, 钢琴的调律是建立在十二平均律的基础上。前面提到五度 相生律按纯五度圈每生一律要高出 2 音分, 到最后 #b 音要高出 24 音分, 这样就造成八 度不纯 。十二平均律为解决这一矛盾, 在五 度相生律每 生一律的基础上 降低一 个 2 音 分, 经过十二轮后 24 音分正好被均分掉, 回始发音的高度, 因而十二平均律纯五度要 比五度相生律纯五度窄。十二平均律纯四度 要比五度相生律纯四度宽, 十二平均律的这 一调整就造成纯五度, 纯四度实际是不纯的, 这一原则就是钢琴调律的前提 。
当今, 国内外在调律中已有许多种方法, 但是最常用的仍是八度 、五度 、四度相结合的 方法, 在设置一个平均律八度基准组时, 有采 用五度与八度循环的手法, 其步骤是:用音叉 对准小字一组 a1 音, 然后往下八度调 a 音, 再往上调纯五度 e1, 再往下调 e 音, 如此按照 a1 → →a →e1 →e →b →# f1 →# f →#c1 →# g1 →#g →#d1 →#d →#a( bb) →f1 →f →c1 →g1 → g →d1 →a1 的顺 序上下反复调, 最后回到 a1 音, 这种方法共需十七步 。另外, 也可从中央 c1 开始 。 还有采用五度 、四度循环的手法, 其 步骤是: 从a1 →a →e →b →#f →#c1 →#g →#d →#a →f →c1 →g →d1 →a1 或者a1 →a →e1 →b →#f →#c1 →#g →#d1 →#a →f →c1 →g →d1 → a1 的顺序四、五度循环调, 最后回到a1 音, 共需十二步, 也可从中央c1 开始。四五度循环由于只需十二次即可调完一个基准音而被广泛使用。无论是哪一种, 纯四度和纯五度都不可调得太纯, 需比五度相生律纯五度稍低,而八度则必须调纯( 无拍音) 。当一个平均律基准但调完以后, 再按八度向高音和低音扩展直至调完整架钢琴。
有趣的是, 在实际调律中, 高音往往比理论上的音要高, 到c5 音大约要偏高 30 音分,而低音往往偏低, 到A2 音大约要偏低 40 音分。这种偏高和偏低不是突然达到的, 而是逐步逐步地累积到最后达到这一数值。产生这一现象的原因, 主要因琴弦的性质而引起 人的听觉变化 。 高音方面, 琴弦张力极大, 使 弦变得很硬, 振动时掺入棒振动的性质, 导致 琴弦频率偏大, 反之, 低音方面多用缠弦, 而 缠弦要比粗细或重量相同的实心弦柔软, 导 致琴弦频率偏小 。“ 高音偏高 、低音偏低”, 已 经成为一种规律性的现象, 这一现象的产生 是十二平均律在实际运用中的一种“ 误差” 。 然而, 这种偏差不是一成不变的, 它取决于调 音师训练有素的听觉和音乐家的不同的爱好 习惯, 以及不同种类 、不同结构的钢琴, 任何 一种因素都可导致偏差的不同 。
一架钢琴调完以后, 通常还会遇到这种 情况, 在不同的人听来会产生不同的“ 看法” 。 在“弦乐的耳朵”听来, 钢琴的音似乎有些偏低, 导音的倾向性不够, 解决得不够彻底 。在 “ 铜管乐的耳朵”听起来, 钢琴的声音总感觉 不协和, 还会感觉有些不准, 要么偏高, 要么偏低 。但在一些“ 木管乐的耳朵”听起来, 又会觉得很舒服, 这些现象都是正常的 。弦乐 器( 如小提琴 、二胡等) , 大都以五度相生律中 纯五度或纯四度来定弦, 五度相生律占据主导地位, 而五度相生律一般情况下比十二平均律高 。在演奏半音的时候, 则显得尤为突 出, 演奏者通常都习惯于把音程下面的那一个需要解决的音升高使其缩小同后面音的距离, 获得一种强有力的倾向性, 这也正符合五度相生律中的小半音比十二平均律半音小的原理 。在铜管乐中, 占主导地位的是纯律。从前面比较中, 我们不难看出, 纯律同十二平均律相差较大, 而且由于发音的原理决定了其音响要比平均律纯, 这就必然会造成听觉上的一种误差。 而依据十二平均律制造出的乐器( 如单簧管, 长笛等) 则自然会觉得它是准的。显然, 如果在检验一架钢琴的音准时, 用带有五度相生律和纯律的耳朵来判断是不适合的 。
[ 参 考 文 献]
[ 1] 缪 天 瑞· 律 学[ M ] · 北 京:人 民 音 乐 出 版 社, 1996.
[ 2] ( 美) 威廉·布雷德·怀特·钢 琴调律与 有关技 术[ M] ·北京:人民音乐出版社, 1992 .
[ 3] 张琨·钢 琴的 调律 维修[ M] ·北 京:人民 音乐 出 版社, 1986.
[ 4] 沈旋等·西方 音乐 史简 编[ M] · 上海:上 海音 乐出版社, 1999.
[ 5] 夏野·中 国古 代音 乐史 简编[ M] ·上 海:上海 音 乐出版社, 1989.
( 原载《南昌高专学报》2001 年 3 月刊,责任编辑:郑苏淮)