邓曾宇：论钢琴调律中的音准偏差现象3-1采用仪器辅助调律和人耳辅助调律两种方法来分析数据 221003

论钢琴调律中的音准偏差现象3-1采用仪器辅助调律和人耳辅助调律两种方法来分析数据

文/邓曾宇 （中南民族大学音乐舞蹈学院）

来源/ 黄河之声

百花齐放、百家争鸣是学术的基本态度。作为学术平台，霸拓推送（并不代表认同）能引发思索的文章。

近年来，学习钢琴的人群越来越多，钢琴调律这个行业也逐渐被人们所认知。很多从事钢琴调律工作的人，使用的调律方法却各不相同，有的通过人耳辅助调律，有的通过音准仪辅助调律。这样一来，有人就会产生质疑，用仪器辅助调律和人耳辅助调律有什么本质上的不同？通过两种不同的方法调律，调律出的钢琴在音准、音色等方面是否会有不同？针对这类问题的产生，也就需要学习钢琴调律专业的调律师来研究问题解决问题，以专业的理论为依据，通过实际操作进行系统分析。

钢琴调律俗称（调音），是以听辨音高（国际标准音）和拍音为基础的技能。因为听音过于抽象，有一定难度，并且不同的人对于音高也有不同的判断，为了便于操作，就有了后来研制开发的音准仪。

采用仪器辅助调律和人耳辅助调律两种方法来分析数据

如果使用较高精度的钢琴音准仪（数字式），则可以从低音到高音一起作为参考调律。这虽然可以降低对于听力的要求，但仅凭用肉眼来看音准就不一定准确了。要想调得准又快，在调音过程中要靠调律师用操作扳手来实现，若用力把握不好可能就会跑音，因此在运用扳手操作时对调律师手的操作技巧要求更高。

音准曲线形成的原因：音准曲线的形成原因通过长期论证，大致可分成两种观点：一种是听觉和心理的因素，另一种是琴弦振动的物理属性。

钢琴的音准有绝对音高和相对音高，绝对音高是以声学物理手段测定的，相对音高是相对于律制和律制中音程之间的关系而确认的。通过用仪器辅助调律（软件PIANO TUNOR）（以下简称仪器）和人耳辅助调律（以下简称人耳）这两种方法分别来测量钢琴的小字一组C 音、小字一组A 音、大字组C 音、大字组A 音、小字三组C 音、小字三组A 音，显示的数据分析得出：

小字一组C 音：仪器和人耳测出的数据近似，但仪器的音会比人耳的音听起来舒服一点，其音的频率曲线是在第一泛音之后呈减弱趋势。

小字一组A 音：人耳的音明显比仪器的音精准很多，人耳测出的频率曲线是呈慢慢减弱的趋势，但是仪器的音的第一泛音却明显是在比标准音高了很多之后再形成的减弱趋势。大字一组C 音：仪器比人耳准一点，在泛音上基本是呈减弱趋势，并且没有突然强起的泛音，听起来会舒服些。

小字三组A 音：人耳比仪器准一点，人耳的音的第一泛音在频率曲线中显示的正好在A 音的一半（二倍频）的位置，但是仪器的音的第一泛音在频率曲线中显示的只有A 音的1/5 位置，音听起来没有人耳的舒服。

小字三组C 音：人耳比仪器稍准一点，仪器的音的第一泛音在频率曲线中显示的后段不是渐弱的趋势，而是突弱又强再弱的曲线，说明这个音的泛音听起来会有一个弯，并没有达到纯准。

大字组A 音：人耳跟仪器听起来差不多，但是人耳的音会比仪器的音听的舒服。